Depuis son arrivée sur le marché en 2015, le Icom IC-7300 a complètement bouleversé le monde du radioamateurisme HF.

À l’époque, Icom démocratisait enfin le SDR direct sampling dans un transceiver grand public :

• écran waterfall tactile
• excellent DSP
• carte son USB intégrée
• tuner automatique
• performances RX impressionnantes
• le tout à un tarif relativement accessible.

Le succès a été colossal :
plus de 100 000 exemplaires vendus dans le monde.

Mais presque 10 ans plus tard, Icom dévoile enfin son successeur :
le Icom IC-7300MK2.

Alors :

• véritable révolution ?
• simple rafraîchissement marketing ?
• ou enfin le “7300 parfait” ?

Voici notre analyse complète pour Hamtech.

---

Le IC-7300 original : le poste qui a changé le marché

Avant de parler du MK2, il faut rappeler l’impact énorme du premier 7300.

Lors de sa sortie, le Icom IC-7300 proposait :

• un SDR direct RF sampling
• un écran tactile couleur
• un waterfall temps réel
• une interface moderne
• une excellente qualité audio
• une simplicité d’utilisation remarquable.

À une époque où beaucoup de SDR étaient encore :

• complexes
• orientés informatique
• ou très coûteux,

… le 7300 rendait enfin le SDR accessible au radioamateur “classique”.

Et honnêtement :
beaucoup considèrent encore aujourd’hui le 7300 V1 comme le meilleur rapport qualité/prix HF jamais produit.

---

Ce qui ne change pas sur le MK2

Première surprise :
le nouveau Icom IC-7300MK2 reste extrêmement proche du modèle original.

On retrouve :

• le même format
• la même ergonomie générale
• le même écran tactile
• la même philosophie d’utilisation
• le même esprit “plug and play”.

Et ce n’est pas forcément un défaut.

Le 7300 était déjà :

• intuitif
• agréable
• rapide à prendre en main
• particulièrement efficace pour :
  • le DX
  • le FT8
  • le trafic quotidien
  • le portable
  • les concours.

Le MK2 ne cherche donc pas à réinventer le concept.
Il cherche surtout à corriger ses limites.

---

Une réception encore améliorée

Le principal travail d’Icom sur le MK2 concerne les performances RF.

Le constructeur annonce :

• une amélioration d’environ 12 dB du RMDR
• une réduction importante du bruit de phase TX/RX.

Concrètement, cela signifie :

• meilleure résistance aux signaux puissants voisins
• moins de pollution RF sur les bandes chargées
• meilleure lisibilité des faibles signaux
• comportement plus propre en contest.

C’est particulièrement intéressant :

• en concours
• en environnement urbain bruyant
• sur des bandes saturées
• ou pour les chasseurs de DX faibles.

Le 7300 V1 était déjà très bon.
Le MK2 semble surtout devenir plus “haut de gamme” dans les situations difficiles.

---

HDMI : enfin un vrai affichage externe

L’une des nouveautés les plus visibles est l’arrivée d’une sortie HDMI.

Et honnêtement :
beaucoup d’OM attendaient cela depuis des années.

Le MK2 peut désormais afficher :

• waterfall
• spectre
• menus
• fréquence
• informations radio

… directement sur un grand écran externe.

Pour :

• le shack
• les démonstrations
• les vidéos YouTube
• le confort visuel
• les stations concours

… c’est un énorme plus.

Le 7300 V1 obligeait à utiliser :

• un PC
• un SDR externe
• ou des solutions vidéo bricolées.

---

USB-C et réseau LAN : le 7300 entre enfin dans l’ère moderne

Le MK2 abandonne l’ancien USB-B au profit de l’USB-C.

Mais surtout :
le poste intègre maintenant un port LAN natif.

Et ça change énormément de choses.

Le nouveau modèle permet :

• le contrôle distant réseau
• le remote sans PC intermédiaire
• une meilleure intégration station moderne
• une utilisation simplifiée avec RS-BA1.

Pour les radioamateurs pratiquant :

• le remote
• le FT8 distant
• les stations déportées
• les installations réseau

… c’est probablement l’une des améliorations les plus importantes du MK2.

---

CW : le MK2 pense enfin aux télégraphistes

Le nouveau modèle ajoute également :

• un décodeur CW intégré
• un APF amélioré (Audio Peak Filter).

Le 7300 V1 était déjà apprécié en télégraphie.
Mais le MK2 semble clairement mieux optimisé pour :

• le trafic CW sérieux
• le DX CW
• les concours Morse.

---

Une consommation réduite et une meilleure gestion thermique

Icom annonce également :

• une consommation RX réduite
• une meilleure gestion thermique
• un ventilateur plus discret.

Le courant en réception passerait d’environ :

• 0,9 A → 0,7 A.

Pour :

• le portable
• les expéditions
• les stations autonomes
• les batteries LiFePO4

… c’est une amélioration intéressante.

---

Alors… faut-il remplacer son 7300 V1 ?

Et c’est LA vraie question.

Honnêtement ?

Pour un OM utilisant son Icom IC-7300 principalement :

• en trafic classique
• en SSB
• en FT8
• en DX occasionnel

… le gain risque d’être relativement faible.

Le 7300 V1 reste aujourd’hui :

• extrêmement performant
• moderne
• agréable
• et largement compétitif.

En revanche, le MK2 devient particulièrement intéressant pour :

• les contesters
• les amateurs de remote
• les DXers exigeants
• les télégraphistes
• les stations très modernes

---

Ce que certains OM reprochent déjà au MK2

Comme toujours, l’arrivée d’un nouveau modèle crée des débats.

Certains radioamateurs estiment :

• que le V1 reste largement suffisant
• que les différences sont modestes
• que le MK2 est surtout une évolution marketing.

D’autres au contraire apprécient :

• les améliorations RF
• le HDMI
• le LAN
• les nouvelles fonctions CW
• la réduction du bruit de phase.

La vérité est probablement entre les deux :
le MK2 n’est pas une révolution…
mais un raffinement très abouti du concept original.

---

Verdict Hamtech

IC-7300 V1 : toujours une référence

✅ Excellent rapport qualité/prix
✅ SDR toujours très performant
✅ Interface ultra intuitive
✅ Très bon en FT8 et DX
✅ Encore totalement actuel

IC-7300MK2 : le 7300 perfectionné

✅ Réception améliorée
✅ Meilleur RMDR
✅ HDMI intégré
✅ LAN natif
✅ USB-C
✅ CW amélioré
✅ Consommation réduite

---

Conclusion

Le Icom IC-7300 a marqué l’histoire du radioamateurisme moderne.

Le Icom IC-7300MK2 ne cherche pas à casser cette formule.
Il cherche à l’amener à maturité.

Le résultat :

• plus propre
• plus moderne
• mieux connecté
• plus performant dans les situations difficiles.

Mais le plus impressionnant finalement…
c’est peut-être que le vieux 7300 reste encore aujourd’hui incroyablement compétitif presque 10 ans après sa sortie.

Et ça, c’est probablement le plus beau compliment qu’on puisse faire à un transceiver HF.

73 à tous et bons DX depuis les waterfalls SDR !